Micelio
Auto9 de mayo de 2018

A- de 2018

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Jose Federico Diaz Arroyo·Demandado Procuraduria Regional Del Atlantico

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Barranquilla, Sala Laboral y el Juzgado Primero Administrativo de la misma ciudad.

El precitado juzgado argumentó su incompetencia a partir de las reglas de reparto originalmente contenidas en el Decreto 1382 de 2000, establecidas en el Decreto 1069 de 2015, el cual fue modificado por el Decreto 1983 de 2017.

Concluye la Sala Plena que la autoridad competente para tramitar la acción de tutela es aquella a quien se repartió primero la misma, esto es, el Juzgado Primero Administrativo de Barranquilla.

Se dispone enviar el expediente a dicho despacho, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se le hace una advertencia para que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corporación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 22 de marzo de 2018 por el Juzgado
  2. Primero. Administrativo Oral de Barranquilla, dentro de la accion de tutela formulada por Jose Federico Diaz Arroyo contra la Procuraduria Regional del Atlantico.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Primero. Administrativo Oral de Barranquilla el expediente ICC-3293, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Primero. Administrativo Oral de Barranquilla que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
  7. Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y a la Sala Tercera de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.